Основным вопросом, как и при других уже рассмотренных нами системах комплектования, является вопрос распределения сил на поле. Если три нападающих примерно равной силы, то их ставят через одного, на номере 4, 2, 6. Такую расстановку применяла одна из сильнейших команд страны — армейская команда Москвы (К. Рева, С. Ахвледиани, Ю. Чесноков).

Недостатки расстановки при варианте «через одного»: 1) в трех расстановках из шести на передней линии находится один нападающий (на номере 5); 2) в решающие моменты игра нападения акцентируется на «угловых» нападающих, и когда их два, а не три, у них имеется большая возможность разыграться; 3) при приеме подачи обычно «угловые» нападающие играют слабо, а их в команде три, а не два, как обычно.

Преимущества расстановки «через одного»: 1) легко организовать игру с применением выходов игроков с задней линии: 2) «угловые» нападающие не встречаются на номерах 3 и 6, что часто является уязвимой расстановкой при приеме подачи при двух «углах».

Опыт армейской команды Москвы не нашел приверженцев среди наших ведущих команд.

В командах трудно найти трех нападающих, равных по силам, и поэтому чаще всего сильнейшего ставят на номер 4, второго по силе — на номер 1.

А где же тогда надо разместить третьего нападающего, чтобы наиболее целесообразно можно было использовать силы всех трех нападающих? Большинство тренеров правильно, на мой взгляд, считают, что его надо поставить рядом со вторым по силе нападающим. Однако этого мало. Ведь рядом будет размещение его и на номере б и на номере 2.

На номере 6 третьего нападающего размещать нецелесообразно. Этого не следует делать по следующим соображениям: 1) когда второй по силе нападающий находится в зоне 2, он единственный нападающий, который располагается на передней линии, в положении, наименее удобном для игры в нападении: 2) когда третий по силе нападающий выходит на номер 4, наиболее удобный для удара, а на номере 2 — сильнейший нападающий, польза от игры того и другого уменьшается. Правильнее располагать третьего нападающего на номере 2, тогда второй нападающий остается один на линии в зоне 4, наиболее удобной для удара. Конечно, могут быть и другие решения по расстановке нападающих. Они зависят от конкретных данных игроков. Так, например, если один из нападающих левша, решение должно быть другим, с тем, чтобы максимально использовать этого игрока в зоне 2, и т. д.